Potkaars podcasts - talks with everyone

channel image

Potkaars podcasts - talks with everyone

Potkaars

subscribers

Op 10 april 2024 informeerde het gerechtshof in Amsterdam verdachte Dorien Duinker er over dat haar verzoeken om getuigen te mogen horen ten behoeve van haar verweer, zijn afgewezen. Waren die verzoeken wel goed gedaan, of is er iets anders aan de hand? Willem Engel (de vriend van Dorien) vertelt in dit gesprek over hoe ze met deze zaak proberen te onderzoeken in hoeverre het optreden van de burgemeester, OM en andere ambtenaren rond de demonstratie van 28 maart 2021, wel volgens de wet was.

LET OP: in deze uitzending zegt Rico rond minuut 15 dat Potkaars er niet bij was op het museumplein 17 en 24 januari 2021, dat is niet correct. Die reportages zijn gepubliceerd als onderdeel van de 'gezellig koffiedrinken' reeks van uitzendingen https://potkaars.nl/gezellig die tijdens de avondklok door Potkaars werden gemaakt. Daarom kon hij ze niet terugvinden. Beide reportages uit 2021 zijn na dit gesprek met Willem ook gepubliceerd op: https://potkaars.nl/blog/2024/4/15/demonstratie-museumplein-amsterdam-17-januari-2021 en op https://potkaars.nl/blog/2024/4/15/verslag-van-gezellig-koffie-drinken-museumplein-amsterdam-24-januari-2021 voor later, zullen we maar zeggen.

Verslag van de demonstratie van 28 maart 2021 kan je hier terugzien: https://potkaars.nl/blog/2021/3/28/wie-hier-een-baret-op-zn-hoofd-heeft-die-is-veteraan-museumplein-amsterdam-28-maart-2021

Verslag van de regiezitting kan je hier terugzien: https://potkaars.nl/blog/2024/3/30/veroordeeld-tot-medeverdachten-en-een-advocaat-regiezitting-hof-amsterdam-27-maart-2024

Op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/4/16/in-gesprek-met-willem-engel-over-rechtspraak-in-nederland-en-de-regiezitting-van-dorien-duinker

De kleine stichting Milieu & Mens tussen het grote Shell en Milieudefensie, in de slotwoorden van de rechtszaak in hoger beroep voor het Hof in Den Haag. Aan het woord zijn Frans Everts president directeur van Shell in Nederland, Frans van der Werf van stichting Milieu en Mens en advocaat Roger Cox van Milieudefensie. Wie heeft het gelijk aan zijn kant? Oordeel zelf.

Op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/4/13/de-conclusie-in-het-hoger-beroep-van-een-aantal-milieuorganisaties-tegen-shell-slotwoorden

De rechtszaak van stichting Voor Waarheid tegen het CBG in kort geding voor de bestuursrechter in Rotterdam kan je hier https://potkaars.nl/blog/2024/4/9/het-college-ter-beoordeling-van-geneesmiddelen-voor-de-rechter terugluisteren. In dit interview vertelt Willem Engel over de aanloop naar deze zitting, wat er op de zitting gebeurde en wat er op het spel staat; Nederlandse zeggenschap over medicijnen die hier op de markt zijn.

Op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/4/11/willem-engel-en-de-rechtszaak-tegen-het-college-ter-beoordeling-van-geneesmiddelen

Rechtzaak verslag: Eisende partij stelt dat CBG de mRNA injecties (Corona Vaccinaties) van de markt zou moeten halen in Nederland nu de onveiligheid er van vast staat. Ze stelt dat het CBG heeft besloten dat niet te doen en zegt dat men zich beter bij de EMA (Europese Medicijn Agentschap) kan vervoegen. Eisende partij vraagt de rechter CBG te dwingen haar werk te doen voor de Nederlandse markt en dit evident onveilige product van de markt te halen.

Het CBG wilde in deze rechtszaak voor de bestuursrechter niet in beeld of geluid, of geanonimiseerd in geluid worden opgenomen door de pers. De rechter honoreerde dat verzoek met als onderbouwing een beroep op het recht van privacy. De persrichtlijn voorziet alleen in uitzonderlijke gevallen in zulke uitzonderingen. Tegen een rechter die aldus beslist en dat in het register van afwijzingen persverzoeken laat registreren als onderbouwde belangenafweging, lijkt geen beroep open te staan. In gewoon Nederlands; de rechter beslist en de journalist heeft zich te schikken.

Perrichtlijn: Professionele procesdeelnemers zijn rechters, griffiers, officieren van justitie, advocaten en overige professionele procesdeelnemers zoals procesvertegenwoordigers van overheidsinstanties in de bestuursrechtspraak, fiscale adviseurs, deurwaarders, medewerkers van de Raad voor de Kinderbescherming en de reclassering. Zij zijn nooit als privépersoon op een zitting aanwezig, maar altijd uit hoofde van hun functie. In beginsel wordt er vanuit gegaan dat professionele procesdeelnemers er geen bezwaar tegen hebben dat hun publieke optreden wordt opgenomen. Dat geldt vooral voor rechters en officieren van justitie, van wie het functioneren nu juist het onderwerp van de controle van de pers vormt. Daarom is het vanzelfsprekend dat zij, bij opnames van (delen van) de zitting, in beeld zullen komen. In uitzonderlijke gevallen kunnen er belangen zijn om hiervan af te wijken. Advocaten kunnen in uitzonderlijke omstandigheden bezwaar maken tegen het make..

Op 27 maart 2024 vond in het Amsterdamse gerechtshof de regiezitting plaats in drie delen voor ruim zeventig op 28 maart 2021 op het Museumplein gearresteerde demonstranten, die hun veroordeling willen aanvechten. Alle verdachten wordt hetzelfde verweten, namelijk dat zij geen gevolg hebben gegeven aan de vordering van de politie het Museumplein te verlaten. Die vordering zou het gevolg zijn van een door de burgemeester afgegeven noodbevel, waaraan nogal wat rammelde, zo blijkt uit Wob-stukken. Dit is deel 3.

Op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/3/30/veroordeeld-tot-medeverdachten-en-een-advocaat-regiezitting-hof-amsterdam-27-maart-2024

Interview met veroordeelde demonstrant René Cammeraat, opgenomen tijdens de stille demonstratie voor vrede op het Museumplein van 31 maart 2024.

Op 28 maart 2021 werd op diezelfde plek een vreedzame demonstratie met geweld door de ME ontbonden. Demonstranten waaronder René, die bleven zitten op het veld werden later veroordeeld. Ruim 70 daarvan gingen in hoger beroep. De regiezitting van hoger beroep diende op 27 maart 2024 en werd door Potkaars gefilmd.

Op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/3/30/veroordeeld-tot-medeverdachten-en-een-advocaat-regiezitting-hof-amsterdam-27-maart-2024

2, 3 en 4 april 2024 was de rechtszaak in hoger beroep tussen Shell en Milieudefensie. Inzet: het voortbestaan van Shell en het Nederlandse bedrijfsleven. Te gast is Frans van der Werf van Stichting Milieu&Mens die vorig jaar is gevoegd in deze zaak. We spreken over klimaat, geld en het belang voor mens en milieu.

In deze reportage een korte clip uit de zitting, van de advocaat van Milieu&Mens gevolgd door het gesprek met Frans van der Werf. Het hele pleidooi van de advocaat van Milieu & Mens op de eerste zittingsdag start op minuut 61 van deze video hier https://youtu.be/LpVM6uD6zII?t=3660

Op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/4/5/het-hoger-beroep-tussen-shell-en-milieudefensie-vanuit-het-belang-van-mens-amp-milieu

2, 3 en 4 april 2024 was de rechtszaak in hoger beroep tussen Shell en Milieudefensie. Inzet: het voortbestaan van Shell en het Nederlandse bedrijfsleven. Te gast is Frans van der Werf van Stichting Milieu&Mens die vorig jaar is gevoegd in deze zaak. We spreken over klimaat, geld en het belang van mens en milieu.

In deze reportage een korte clip uit de zitting, van de advocaat van Milieu&Mens gevolgd door het gesprek met Frans van der Werf. Het hele pleidooi van de advocaat van Milieu & Mens op de eerste zittingsdag start op minuut 61 van deze video

Op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/4/5/het-hoger-beroep-tussen-shell-en-milieudefensie-vanuit-het-belang-van-mens-amp-milieu

Op 12 oktober 2023 mocht Potkaars de regiezitting van een rechtszaak in hoger beroep bij het gerechtshof in Den Haag niet filmen. De zitting wordt op 22 mei hervat. Ik vraag aan de rechter in kort geding om mij, namens Potkaars, toe te staan om van het vervolg van de regiezitting alsnog integraal audiovisuele opnamen te maken.

op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/3/13/de-potkaars-rechtszaak-over-openbaarheid-van-rechtspraak

Op 27 maart 2024 vond in het Amsterdamse gerechtshof de regiezitting plaats in drie delen voor ruim zeventig op 28 maart 2021 op het Museumplein gearresteerde demonstranten, die hun veroordeling willen aanvechten. Alle verdachten wordt hetzelfde verweten, namelijk dat zij geen gevolg hebben gegeven aan de vordering van de politie het Museumplein te verlaten. Die vordering zou het gevolg zijn van een door de burgemeester afgegeven noodbevel, waaraan nogal wat rammelde, zo blijkt uit Wob-stukken. Dit is deel 2.

Op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/3/30/veroordeeld-tot-medeverdachten-en-een-advocaat-regiezitting-hof-amsterdam-27-maart-2024

Op 27 maart 2024 vond in het Amsterdamse gerechtshof de regiezitting plaats in drie delen voor ruim zeventig op 28 maart 2021 op het Museumplein gearresteerde demonstranten, die hun veroordeling willen aanvechten. Alle verdachten wordt hetzelfde verweten, namelijk dat zij geen gevolg hebben gegeven aan de vordering van de politie het Museumplein te verlaten. Die vordering zou het gevolg zijn van een door de burgemeester afgegeven noodbevel, waaraan nogal wat rammelde, zo blijkt uit Wob-stukken. Dit is deel 1.

Op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/3/30/veroordeeld-tot-medeverdachten-en-een-advocaat-regiezitting-hof-amsterdam-27-maart-2024

Op 27 maart 2024 vond in het Amsterdamse gerechtshof de regiezitting plaats in drie delen voor ruim zeventig op 28 maart 2021 op het Museumplein gearresteerde demonstranten, die hun veroordeling willen aanvechten. Alle verdachten wordt hetzelfde verweten, namelijk dat zij geen gevolg hebben gegeven aan de vordering van de politie het Museumplein te verlaten. Die vordering zou het gevolg zijn van een door de burgemeester afgegeven noodbevel, waaraan nogal wat rammelde, zo blijkt uit Wob-stukken. Dit is deel 1.

Op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/3/30/veroordeeld-tot-medeverdachten-en-een-advocaat-regiezitting-hof-amsterdam-27-maart-2024

overgenomen van https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2024-03-27

Woensdag 27 maart 2024
- Einde anonieme betalingen door nieuwe EU witwas-wetgeving?
- Assange voorlopig niet uitgeleverd aan de VS.
- Vertraagde natuurherstelwet: Welke belangen staan centraal?

Desk: privacy-expert Wesley Feijt, journalist Rico Brouwer en FDF-regiobeheerder Jos Stuijt
Presentatie: Ancilla van de Leest

Inhoudsopgave
0:00 Intro
5:50 Nieuws van de dag
12:20 Assange voorlopig niet uitgeleverd?
23:46 Bewuste vertraging natuurherstelwet?
37:52 Nieuwe EU-wet: Einde anonieme betalingen?

Op 26 maart 2024 deed de rechter uitspraak in het verzoek van Julian Assange om in hoger beroep te mogen tegen zijn uitlevering aan de Verenigde Staten. De reactie van Assange's vrouw; Stella Assange.

reportage op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/3/26/besluit-hoger-beroep-julian-assange-26-maart-2024

Djamila le Pair doet verslag van het vonnis in de uitleveringszaak van Julian Assange vanaf de demonstratie voor het gerechtshof in Londen. In deze reportage eerst de persconferentie van Stella Assange, daarna straatinterviews met journalist John Rees en voormalig ambassadeur van Ecuador Fidel Narvaez.

opgenomen op 26 maart 2024

reportage op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/3/26/besluit-hoger-beroep-julian-assange-26-maart-2024

Op 26 maart 2024 doet de rechter uitspraak in het verzoek van Julian Assange om in hoger beroep te mogen tegen zijn uitlevering aan de Verenigde Staten. Djamila le Pair is in Londen en doet verslag.

Dit verslag op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/3/26/besluit-hoger-beroep-julian-assange-26-maart-2024

Alle reportages over de zaak van Assange op Potkaars: https://potkaars.nl/assange

Op 20 maart 2024 stond Willem Engel opnieuw voor de rechter. Ditmaal omdat hij zich op 10 oktober 2020 hardop afvroeg of de gijzeling van demonstranten op het Plein in Den Haag wellicht iets is dat valt onder wat in de wet wordt bedoeld met ‘burgerarrest’. Het OM vervolgt hem vanwege die uitspraak voor opruiing.

De zitting duurde meerdere uren en mocht vanaf één camera positie worden gefilmd. is dit opruiing? oordeel zelf.

artikel en links op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/3/20/wat-is-hier-het-algemeen-belang-nieuwe-strafzaak-willem-engel

0:00:00 reportage
0:02:35 interview na afloop
0:11:37 aanvang rechtszaak, preliminair verweer
0:52:27 reactie rechtbank op verweer
1:19:26 het filmpje
2:06:00 requisitoir van het OM

Van 15 tot 17 maart 2024 waren er Russische presidentsverkiezingen. Op zondag 17 maart was hiervoor ook de Russische ambassade in Den Haag opengesteld als stemlokaal. Juist op die dag vóór de ambassade, dus voor het verkiezingslokaal, was er een demonstratie met de naam 'Middag Tegen Putin'. Persvoorlichting van de burgemeester van Den Haag bevestigde dat de ‘Middag Tegen Putin’ demonstratie was aangemeld, en door de gemeente werd gefaciliteerd zoals te doen gebruikelijk en zoals de WOM dat voorschrijft. Natalia Vorontsova wilde op de ambassade gaan stemmen en vertelt in Potkaars wat er daar gebeurde.

Op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/3/21/natalia-vorontsova-gearresteerd

Op 20 maart 2024 stond Willem Engel opnieuw voor de rechter omdat hij zich op 10 oktober 2020 hardop afvroeg of de gijzeling van demonstranten op het Plein in Den Haag wellicht iets is dat valt onder wat in de wet wordt bedoeld met ‘burgerarrest’. Het OM vervolgt hem vanwege die uitspraak voor opruiing.

De zitting duurde meerdere uren en mocht vanaf één camera positie worden gefilmd. is dit opruiing? oordeel zelf.

artikel en links op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/3/20/wat-is-hier-het-algemeen-belang-nieuwe-strafzaak-willem-engel

Van 15 tot 17 maart 2024 waren er Russische presidentsverkiezingen. Op zondag 17 maart was hiervoor de Russische ambassade in Den Haag opengesteld als stemlokaal. De burgemeester van Den Haag had juist op die dag vóór de ambassade, dus voor het verkiezingslokaal, een demonstratie toegestaan met de naam 'Middag Tegen Putin'. Natalia Vorontsova wilde gaan stemmen en vertelt in Potkaars wat er gebeurde.

Op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/3/21/natalia-vorontsova-gearresteerd

Op 20 maart 2024 stond Willem Engel opnieuw voor de rechter, en weer voor opruiing. Ditmaal omdat hij zich op 10 oktober 2020 hardop afvroeg of de gijzeling van demonstranten op het Plein in Den Haag wellicht iets is dat valt onder wat wordt bedoeld met ‘burgerarrest’.

De zitting duurde meerdere uren, en mocht slechts vanaf één camera positie worden gefilmd. is dit opruiing? oordeel zelf.

De EU, NAVO, zelfs Nederland sorteren voor op conflict in plaats van dat ze zoeken naar vreedzame oplossingen. De mensen willen vrede? Laat je horen dan. Dennis Spaanstra (controle verkiezingen, Police for Freedom), Willem Engel (WillDo Freedom, VoorWaarheid) en Rico Brouwer (Potkaars) bereiden zich voor op het organiseren van marsen voor vrede, vanuit de mensen. Vorige week vroegen we of je mee doet; in een mars voor vrede. Dit is onze follow up.

Op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/3/9/de-mars-voor-vrede-dennis-spaanstra-willem-engel-rico-brouwer

De EU, NAVO, zelfs Nederland sorteren voor op conflict in plaats van dat ze zoeken naar vreedzame oplossingen. De mensen willen vrede? Laat je horen dan. Dennis Spaanstra (controle verkiezingen, Police for Freedom), Willem Engel (WillDo Freedom, VoorWaarheid) en Rico Brouwer (Potkaars) bereiden zich voor op het organiseren van marsen voor vrede, vanuit de mensen. Vorige week vroegen we of je mee doet; in een mars voor vrede. Dit is onze follow up.

Op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/3/9/de-mars-voor-vrede-dennis-spaanstra-willem-engel-rico-brouwer

SHOW MORE

Created 4 years, 4 months ago.

457 videos

Category News & Politics

Potkaars in Dutch literally means ‘pot with candle’, phonetically it’s podcasts, they shed light.

You want real news? You have to cut through the smoke -smokes & mirrors- to get to information, and demand a controllable government. Putting information away as 'fake news' is easy, what do you replace it with?

Potkaars - talks with everyone
--

In een tijd waarin iedereen nepnieuws kan verspreiden, weet niemand meer wat echt is
Potkaars - praat met iedereen

Creative Commons BY-NC 4.0.