En 1965, un científico llamado Prof. R. Foster trató de darle la vuelta a la ciencia convencional. Entre sus teorías hipotetizó que la luna estaba hecha de plasma, no de roca, y que no sería posible aterrizar en ella.
El profesor Foster afirmó que una vez que sus investigaciones 'profundas y decisivas' fueran probadas, sería necesaria una nueva investigación completa de las leyes de la naturaleza.
Esta es la versión sin cortes de la entrevista publicada el 28 de marzo de 2019. El ABC no ha podido confirmar la identidad del Sr. Foster más allá de la entrada en el cuaderno de producción de 1965: "Gente - Int Tasmanian Professor (FOSTER)"
He vuelto a postear directamente como administrador desde ayer. Estuve algunos días resolviendo unos desafíos, entonces subimos contenido de relleno, sobre todo. Al final comentaré de la nueva propuesta o iniciativa. Pueden comunicarse con nosotros mediante Facebook.
¿No te parece raro que falten datos acerca de Foster y sus publicaciones, si tan ingenuas fueran? Esto fue durante 1965; pero ahora sí contamos con muchísimo respaldo. Para eso lo traje al tema... y... de lo que fui recogiendo en los comentarios en otras redes sociales, a raíz del video anterior: https://tinyurl.com/vqtmTerraplanismo
Porque noté que no sólo invade al sesgo personal y se toman como insultos a la razón, sino también que hay casos en los que no vale "alimentar al troll" ya que podría este aprovechar el tiempo en contrastar y argumentar frente a lo expuesto y corregirlo, presentarse al debate. En vez de atacar a quien lo publica o burlarse como primera opción (ver foto de perfil: https://facebook.com/efectoalverso ) Con eso no demuestran su interés por el conocimiento. Sino la disonancia cognitiva. Un tipo de falacia que también suele utilizarse dirige su atención a la plataforma ("porque lo viste en Yutup") siendo esto absurdo, ya que sus fuentes de confianza tambien las utilizan, pero entendemos que abunda el contenido tendencioso y existen las falsas disidencias que empujan intereses ocultos. Como sea: son alimento para el cerebro. Amo mi vocación, estimula todo en este momento de la existencia. En forma consciente.
Primero quiero mencionar que la presente plataforma (Bitchute) brindó la oportunidad para subir contenidos que dificilmente se mantenían a flote -por obvias razones- en Fb, YT, Wtsp y Tlgrm. En todas, son presas del control supra-estatal y responden a lineamientos de las "Big Tech" ( https://tinyurl.com/vqtmFBcia ) y en última instancia manejadas por... sí, los Jesuitas ...
Como productor de contenidos, dentro de mis desafíos #neurodivergentes voy entendiendo de manera autodidacta cómo funcionan los algoritmos, la responsabilidad en poder presentar un tema y representar el asunto de cada publicación, sus implicaciones y particularmente aclarar que soy/estamos quienes integramos #VeniQueTeMuestro conscientes del IMPACTO que puedan provocar algunos datos, como exponer el genocidio mediático-sanitario-político-económico mediante la Agenda 2030, los efectos adversos e irreversibles de la pócima experimental, la omisión y la tergiversación que presentan, ya realmente absurdos. La distracción, que atendamos otros escenarios prefabricados. Todo aquello lo compartimos en Fb.
Hacemos este Vlog para visibilizar LO QUE estamos "criticando" y refutar elementos. Soy consciente de que habremos de afrontar la realidad si queremos cambiarla, transformando el modo en que transitamos: no sólo testigos, PARTÍCIPES.
Por eso es que habrán puntos CALIENTES adonde mostremos qué dicen unos, y eso no significa que estemos de acuerdo: TENDREMOS que enseñarlo. Analizar su lógica y aprovechar las tácticas. Con estrategia. Hablamos de inte-ligencia. Y SABER DARLE UN SENTIDO A LO EXPRESADO. De manera gradual... mientras brindamos recursos útiles.
Propondré análisis que generalmente no hubo necesidad en aclararlos previamente, como es el caso de buscar categorizar al mensajero: encasillar, forzarle a tomar una postura. Más que tomar ACTITUD CRÍTICA con la finalidad de poder discernir cada elemento al entrar en contacto con las ideas o creencias previamente formadas y moldear un criterio en su encuentro, para validar el interés de la conversación, encausando el tema. De manera que los desvíos sean para no marginar vinculaciones. En el video acerca de Fanatismo ( https://tinyurl.com/vqtmDC ) queda expuesto, y suelo utilizar el recurso de los enlaces cortos para resumir, ampliar, o redirigir temas que se relacionan en varias disciplinas. Pronto lo haré con ADN y telecomunicaciones ( https://tinyurl.com/vqtmEPIGENETICA )
El posicionamiento nos ayuda en hallar referencias, comprendiendo los ejes, y nuestra postura debe apoyarse con diversos movimientos para encontrar equilibrio. Insisto en que veas el anterior video de Terraplanismo. Continuaremos con más teorías...
[ Continúo en los comentarios. Aquí solamente permite 5mil caracteres ]
( https://tinyurl.com/AgendaOculta )
